欢迎穖eng蔳uiyang世界bei下注国际zhi业xue校_[招生官网]在xianbao名

bao名zi询热xian:
18786608816

xue校xin闻  

在xianzi询 立jibao名

重点zhuan襠i苆ian

  • 航空zhuan业

    航空zhuan业
    方向:空中乘务、民航安检、民航物流、空保、地勤等
    待遇:4500yuan-9000yuan

  • gao铁(城市轨道交tong)

    gao铁(城市轨道交tong)
    方向:从事轻轨、地铁、gao铁等城市大型交tong工具的运营和管li
    待遇:4000yuan-8000yuan

  • 汽车应用与wei修

    汽车应用与wei修
    方向:事汽车发dong机wei修、底盘wei修、汽车电qiwei修和汽砫i鈞ing整修
    待遇:4500yuan-9000yuan

  • ji算机zhuan业

    ji算机zhuan业
    方向:后台网络运作、网站建设和wei护、网络设ji及编程
    待遇:3500yuan-10000yuan

  • 建zhuzhuan业

    建zhuzhuan业
    方向:去往建zhu企业、房地产公司等单位工作
    待遇:4500yuan-9000yuan

  • 世界bei下注国际jishu应用

    世界bei下注国际jishu应用
    方向:世界bei下注国际设bei的运行、安装、调试与wei修
    待遇:4000yuan-8000yuan

xue校xin闻 当前位置:网站首页 >> xue校xin闻 >> 行业xin闻

贝投国际

时jian:2020-07-30liu览:81次lai源:本站

 

7yue18日中考cheng绩下发后,上hai考生绮文(化名)和她父母jingya地发现,她的yu文只考了81分(满分150),而在yi模、er模中,她的yu文cheng绩是分bie是130、134分。

担心漏算分数,绮文的家长向上hai市教育考试yuanti出fu核申请,得到了“wei持原分数”的dafu。anchangli推测,绮文的作文被判了0分。7yue21日,绮文家长再次向教育考试yuanti出查分申请,考试yuancheng立zhuan家组后与绮文连xian,了解她的作文构思和选材思考。7yue23日,考试yuan作出了“评juan中心将该考生作文dajuan评定wei雷同juan,程序符合评juan流程,结果无误”的dafu。

绮文家长无法接受这gedafu,是因wei他们发现,这篇被判“雷同”作文正是改写自上hai市教育考试yuan编纂的《2018nian上hai市初中bi襠i硑ixue业考试作文评析》和《2019nian上hai市初中bi襠i硑ixue业考试作文评析》上两篇yi模yi样的真题作文。

绮文家长说,中考fu习时,绮文在老师的建议下购买了《2019nian上hai市初中bi襠i硑ixue业考试作文评析》,wei了xue习更duo中考yu文作文经yan,又购买了《2018nian上hai市初中bi襠i硑ixue业考试作文评析》。经过认真阅读钻yan和比较,绮文发现2018nian作文《真的不容易》(P24-25,A-11)和2019nian作文《这事,真带劲》(P28-29,A-13),除了作者和标题不同以wai,内容几hu完全yi致,连文中错字duyi模yi样。

绮文在老师的指导下,tong过仿写作文的方式,在er模考试中改写了这篇li文,并获得了50.5的gao分。而过去,她的作文分数yiban是48分。经过这次考试,绮文相信,在中縥ia猛姆绞叫醋鳎瑈eyi定能得gao分。但让绮文和家长mei有想到的是,这篇改写自2018nian、2019nian中考li文的作文,却被判定wei抄xi。这ye直接导致绮文的中考总分mei有达到她li想gao中的ti前录qu分数xian。在绮文家长看lai,绮文cheng了“教育不作wei的牺sheng品”。

针对绮文家长的第er次fu核申请,上hai市教育考试yuan给出这样的回fu:绮文的作文与《2019nian上hai市初中bi襠i硑ixue业考试作文评析》中《这事,真带劲》雷同,根据中考yu文作文明确“不得抄xi”的yao求,评juan结果无误。

至于绮文在er模时使用同样li文且得到gao分的情况,回fu表shi,“网上查重主yao还是依靠评juan教师的日chang积累,识bie雷同juan受限极大”以及“这次抄xiwei被发现同样不可作wei中考作文抄xi的li由”。

绮文的家长对于考试yuan的回fu不能接受,他们认weihai子这样写作是受到教育考试yuan的误导。但是考试yuan在回fu中并mei有cheng认这yi点。至于下yi步是否继续申su,绮文的家长还mei有决定。

对于这yi事件,上haiyi位作家说,“模仿”“仿写”是很duo老师或者课wai机构在辅导中小xue生作文时用的“套路”,严重偏离了写作的目的,受害的是hai子。

 

 

热门xin闻 更duoxin闻+

2020nian招生火热bao名中!

bao名zi询:18786608816